La réforme des retraites vue d'ailleurs...

Détails

Créé le mercredi 27 octobre 2010 17:53

Publié le mercredi 27 octobre 2010 17:53

Affichages : 382

Mark Weisbrot, co-directeur du Centre de recherche économique et politique (CEPR) à Washington, a pris sa plume pour écrire dans le Guardian¹ tout le bien qu'il pense de la mobilisation actuelle contre la réforme des retraites.

Il critique l’argument selon lequel « comme l’espérance de vie augmente, il faut absolument travailler plus longtemps ». « L’âge de départ à la retraite a été déplacé pour la dernière fois en 1983. Depuis, le PIB par habitant a augmenté de 45 %. L’augmentation de la durée de vie est très limitée en comparaison, estime Mark Weisbrot. L’augmentation du revenu national a été largement suffisante pour compenser les changements démographiques ».
Selon lui, le refus d’augmenter l’âge de la retraite relève uniquement « d’un choix social ». « Si les Français veulent conserver le même âge de départ, il y a beaucoup de manières de financer le coût des retraites. Une d’entre elles (…) serait une taxe sur les transactions financières », écrit le chercheur.
Mark Weisbrot en profite pour vanter un système social qui permet de réduire les inégalités par rapport aux autres pays de l’OCDE et la présence de syndicats qui ont encore les moyens d’organiser des protestations de masse, alors que « les autorités européennes et internationales accélèrent les régressions sociales dans les économies les plus faibles de la zone euro comme la Grèce ».
De quoi conclure que « les Français se battent pour l’avenir de l’Europe - et ils sont un bon exemple pour les autres ».

¹ Lire la traduction de l'article du Guardian en français.

• < Compte épargne-temps : combien coûte votre repos ?
• Retraites : nous préférons l'action aux palabres >