Henri Proglio : Certains dirigeants ne se gênent pas...

Détails

Créé le vendredi 22 janvier 2010 22:00

Publié le vendredi 22 janvier 2010 22:00

Affichages : 412

La direction de CSP SI Groupe n'hésite pas à faire référence à la crise financière mondiale pour justifier une augmentation des salaires de seulement 1,7 %. Certes, le niveau de l'inflation est relativement bas, mais il ne peut expliquer à lui seul une timidité que nous qualifierons volontiers d'excessive. Nous connaissons bien les appétits de nos actionnaires qui ne se satisfont pas du même taux de rentabilité de l'action. D'ailleurs, en octobre dernier, Henri Proglio ne s'est pas gêné de mettre en avant la très bonne tenue du chiffre d'affaire. "Au total, notre engagement de générer pour cet exercice un free cash flow positif, après versement du dividende, sera atteint." Fermez le ban !

Ahhhh, ce cher Henri ! Que ne ferait-il pas pour transformer l'eau en valeurs sonnantes et trébuchantes ? Car pour l'instant, c'est bien le commerce de l'eau qui est le plus rentable. Cette préférence pour la monétisation personnelle lui a d'ailleurs valu une sorte de scandale national. Comment ? Un Capitaine de l'industrie se ménage des salaires mirobolants et le gouvernement n'a rien à redire ? Peut-être, mais le public, le téléspectateur averti et surtout ces messieurs les journalistes savent remettre à leur place les plus grands de ce monde. Serait-ce donc cela l'expression moderne de notre démocratie ? Vox populi, vox Henri ?

Mais revenons à nos moutons. Puisque Henri Proglio a, dans son immense sagesse, consenti à renoncer à son salaire de la honte, la direction de CSP SI Groupe dispose désormais d'un surplus d'au moins 450 000 € qu'elle pourrait généreusement reverser dans l'enveloppe des augmentations. C'est pas une idée, ça ? Allons, un dernier effort. 1,7 % d'augmentation, distribué individuellement à "au moins 90 % des salariés", c'est d'une mesquinerie...

• < Salaire de Proglio : des syndicalistes au service du chef de l'Etat ?
• L'entreprise est-elle despotique ? >